| Auteur(s) | Cget |
|---|---|
| Date d'édition | 01/11/2017 |
| Type de document | Analyse(s) |
| Page(s) | 11 |
La surperformance des métropoles en termes de création d'emplois se vérifie-t-elle systématiquement ? Les territoires avoisinants en bénéficient-ils, par effet d'entraînement ? Le CGET et France Stratégie ont produit une note d'analyse qui met 12 métropoles au banc d'essai. Principaux constats
- "La dynamique métropolitaine est évidente", comme le montre la croissance de l'emploi observée dans les zones d'emploi englobant les 12 métropoles étudiées : de 1,4 % par an en moyenne, contre 0,8 % sur l'ensemble du territoire, sur la période 1999-2014. Il ne faut cependant pas généraliser. «Ces grandes villes connaissent des fortunes diverses », et si les zones d'emploi de Bordeaux, Montpellier ou Nantes ont vu leur poids dans l'emploi national augmenter sur la période étudiée, celles de Nice ou Rouen, par exemple, ont enregistré une croissance de l'emploi inférieure à la moyenne nationale.
- en matière de dynamique de l'emploi, "les effets d'entraînement sont globalement peu visibles». Les 12 métropoles étudiées sont, toutefois, dans des situations différenciées".
